Prokuratura Rejonowa we Włocławku skierowała do Sądu Rejonowego we Włocławku akt oskarżenia wobec Artura W. (47 lat) oraz Rafała J. (37 lat). Oskarżenia dotyczą posiadania znacznej ilości amfetaminy, której część miała być przechowywana w piwnicy na terenie Włocławka. Akt oskarżenia trafił do sądu 18 sierpnia 2026 roku, a prokuratura informowała o sprawie publicznie w połowie września 2026 roku.
Jakie zarzuty postawiono?
Obu mężczyznom postawiono zarzut z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii za rzekome wspólne posiadanie znacznej ilości amfetaminy. Prokuratura podaje wagę zabezpieczonej substancji jako 4156,77 grama brutto, co odpowiada 3276,7 grama netto. Dodatkowo wobec Rafała J. przedstawiono zarzuty związane z posiadaniem narkotyków podczas kontroli drogowej w Nasiegniewie.
Co ustalono w sprawie kontroli drogowej?
Prokuratura wskazuje, że 6 czerwca 2025 roku w Nasiegniewie podczas kontroli drogowej w samochodzie marki Audi ujawniono u Rafała J. 11,15 grama brutto amfetaminy. Tego samego dnia w zaparkowanym w garażu samochodzie marki VW Touran znaleziono u niego 92,53 grama brutto ziela konopi innych niż włókniste. Za te czyny prokuratura przypisała mu również odpowiedzialność na podstawie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Jakie środki zapobiegawcze zastosowano?
Wobec Artura W., który był wcześniej karany, sąd zastosował tymczasowe aresztowanie. W przypadku Rafała J., który nie był wcześniej karany, prokuratura zastosowała poręczenie majątkowe w wysokości 50 000 zł. Akt oskarżenia trafił do sądu rejonowego, który oceni zebrany materiał dowodowy i rozstrzygnie o odpowiedzialności karnej.
Co mówi prokuratura o konsekwencjach?
Rzecznik Prokuratury Okręgowej we Włocławku, prokurator Małgorzata Kręcicka, wskazała na poważne skutki prawne i społeczne posiadania substancji odurzających. Prokurator przypomniała, że przestępstwa tego typu mogą wpływać na przyszłość osób oskarżonych i wiążą się z ryzykiem uzależnienia oraz negatywnymi konsekwencjami zdrowotnymi i społecznymi.
Sprawa dotyczy piwnicy we Włocławku oraz zdarzeń w Nasiegniewie. Ostateczne rozstrzygnięcie należy do Sądu Rejonowego we Włocławku.
